ИПА v5 + С2000-АР2: Считается ли извещатель адресным по СП 484? - PROектный Путь | Пожарная безопасность

ИПА v5 + С2000-АР2: Считается ли извещатель адресным по СП 484?

Коллеги, частый вопрос при проектировании аспирационных систем: можно ли считать ИПА v5 с подключённым С2000-АР2 адресным извещателем для применения по алгоритмам А и В?
Разберёмся строго по документации и разъяснениям нормативного органа

Что говорит руководство по эксплуатации?
В РЭ на ИПА v5 указано:
«Адресность извещателя при работе с приёмно-контрольными приборами фирмы «Болид» обеспечивается подключением адресных расширителей С2000-АР1, С2000-АР2. Адресные расширители допускается устанавливать в клеммный отсек извещателя.»

Производитель прямо указывает: при использовании С2000-АР1 или С2000-АР2 извещатель является адресным.

Как это соотносится со СП 484?
П. 6.6.1 СП 484 для алгоритмов А и В требует:
либо два безадресных ИП на точку,
либо один адресный ИП на точку.
Если мы принимаем конфигурацию «ИПА v5 + С2000-АР2» как адресный извещатель — достаточно одного на помещение.

Разъяснение ВНИИПО (разработчик нормативной базы)
На прямой вопрос о статусе извещателя с встроенным расширителем Рыбаков И.В. (ВНИИПО МЧС России) отвечает однозначно:
«В данной ситуации извещатель будет считаться адресным, если адресный расширитель является компонентом пожарного извещателя. Если же он компонентом извещателя не является, то это просто модуль ввода, к которому подключается извещатель.»

Важный нюанс от экспертов института:
«Он может быть одновременно адресным и безадресным, у него может быть некая модификация, а в паспорте может быть написано: для того, чтобы извещатель стал адресным, нужно внутри поставить некую адресную метку, которая прописана в паспорте. Не любого производителя, а именно эту метку, которая проходила испытание и которая является компонентом извещателя.»

Вывод: Простая установка любого стороннего модуля внутрь корпуса не делает ИП адресным. Адресным он становится только при использовании штатного компонента, указанного в паспорте и прошедшего типовые испытания в составе конструкции.

Практика проектирования
На практике проектировщик принимает решение на свой страх и риск:
При использовании ИПА v5 с С2000-АР1/АР2 (указанных в паспорте как компоненты) извещатель считается адресным. Допускается один ИП на точку для алгоритмов А/В.
Про склады высотой более 40 м — это отдельный разговор, без привязки к текущей теме.

Итог
ИПА v5 + С2000-АР1/АР2 = адресный извещатель (согласно РЭ и разъяснениям ВНИИПО).
Один на точку для алгоритмов А/В допустим.
Ключевое условие: расширитель должен быть именно тем компонентом, который прописан в паспорте извещателя.
Особые случаи (например, высокие склады) — тема для отдельного обсуждения.

А как вы решаете этот вопрос в своих проектах? Закладываете один ИПА v5 с расширителем или перестраховываетесь?

#проектирование#АПС#ИПАv5#Болид#СП484#ВНИИПО#адреснаясистема#пожарнаябезопасность#аспирация#PROектныйПуть


Нет Ответов

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Свежие комментарии

Нет комментариев для просмотра.

Copyright © 2026 | PROектный Путь, Все права защищены.

Почта для связи: fireproject54@yandex.ru

Получить консультацию

Политика конфиденциальности Правила использования сайта