В нормативных документах (например, СП 423.1311500 п. 10.4.12 или ВСН 332-74 п. 5-10) часто встречается фраза:
СП 423 п. 10.4.12:
«Для защиты кабелей от механических воздействий следует применять перфорированные монтажные профили, короба, лотки с закрепленной крышкой, кожухи из листовой стали или полимерных композитов…» ВСН 332-74 п. 5-10:
«Перфорированные лотки используют для прокладки небольшого количества (трех-пяти) кабелей (рис. 3), а также для подвода кабелей к электрооборудованию. Лотки могут быть установлены в горизонтальной и вертикальной плоскостях (рис. 4).»
Возникает закономерный вопрос: А что, неперфорированные (глухие) лотки использовать нельзя? Или их просто «забыли» упомянуть?
Давайте разберем эту ситуацию логически, без лишней бюрократии.
Почему нормы так любят перфорацию?
Исторически сложилось так, что большинство правил писались под силовые кабели (ВВГ, АВВГ и т.д.).
У силовых кабелей есть одна большая проблема — они греются.
Перфорированный лоток: Работает как радиатор. Отверстия позволяют воздуху циркулировать, охлаждая кабельную трассу.
Глухой лоток: Работает как «одеяло». Теплу некуда деваться, кабели могут перегреться, что снижает их срок службы и повышает риск КЗ.
Именно поэтому в старых нормах (типа ВСН 332-74) акцент сделан именно на перфорации.
А как же пожарная сигнализация? (Слаботочка)
Кабели пожарной сигнализации (КПСЭ, КУНГ, витая пара) — это слаботочные линии.
Они потребляют мизерный ток. Они практически не греются.
Вывод №1: Требование к хорошему теплоотводу для пожарной сигнализации — не актуально.
Поэтому использовать неперфорированный (глухой) лоток для слаботочки можно. Прямого запрета в нормах нет (если это не специфические взрывоопасные зоны, где свои правила).
Более того, у глухих лотков для систем пожарной сигнализации есть свои плюсы: Лучшая защита от пыли и грязи (актуально для складов и производств).
Возможность использования огнестойких коробов (для систем, которые должны работать при пожаре).
Эстетика (выглядит аккуратнее, кабель не видно сквозь дырки).
Главная проблема: МОНТАЖ
Так почему же монтажники так любят перфорированные лотки, даже если глухой лоток «можно»?
Все дело в креплении кабеля.
Ситуация А: Перфорированный лоток
Удобство: Максимально удобно
Как крепим: Металлическая стяжка или монтажная лента просовывается через перфорацию и затягивается. По правилам для огнестойких кабельных линий используется именно металлическое крепление.
Скорость: Монтаж выполняется быстро.
На ребро: Даже если лоток стоит вертикально, закрепить кабель легко.
Ситуация Б: Неперфорированный (глухой) лоток
Удобство: Не очень удобно
Как крепим:
Либо сверлим лоток дрелью/шуруповертом прямо на месте. Это пыль, шум и риск поцарапать оцинковку (ржавчина!).
Либо используем специальные металлические стяжки с основанием, но их сложнее монтировать.
На ребро: Если глухой лоток стоит вертикально (на ребро), закрепить кабель становится настоящим квестом. Сверлить тонкую стенку лотка вертикально неудобно, стяжки могут сползать.
Итог: Что выбрать?
Технически: И перфорированные, и неперфорированные лотки подходят для пожарной сигнализации. Нормы не запрещают глухие лотки для слаботочки.
Практически:
Если важна скорость монтажа и простота крепления (особенно на вертикальных участках) — выбирайте перфорированный лоток. Это сэкономит вам часы работы.
Если важна защита от пыли/влаги или огнестойкость — выбирайте неперфорированный короб. Но будьте готовы повозиться с креплением кабелей (сверление или спец. хомуты).
Совет: Если все же берете глухой лоток, заранее продумайте, чем будете крепить кабель, чтобы не сверлить уже установленную трассу!
Сталкивались с проблемой крепления в глухих лотках? Как выкручивались? !
#пожарнаясигнализация #монтажОПС
#кабельныелотки
#перфорированныйлоток
#глухойлоток
#слаботочка
#советымонтажнику
#проектирование
#СП423
#ВСН332 #строительство
Нет Ответов